Ich kann jedenfalls den Skandal nicht erkennen.
Viel schlimmer finde ich, dass wir bis heute nicht wissen wer eigentlich die CDU seit Jahrzehnten finanziert.

Immerhin hat Steinbrück im Gegensatz zum sogenannten Konservativ-Liberalen Bündnis aus Schwarz und Geld die Fakten auf den Tisch gelegt.

Steinbrück.
Aus der Sicht arbeitsrechtlich – zivilrechtlich:
Der Steuerzahler bzw der Volkssouverän ist zu betrachten wie ein Arbeitgeber oder Auftraggeber.
Die Pflicht des Abg. Steinbrück: Den Volkssouverän zu vertreten.
In der Annahme und Voraussetzung, daß dies erfüllt wird, und zwar als Vollzeit-Tätigkeit,
bekommt er eine Monatsvergütung von ca. 14.000
oder wie viel auch immer.
Nebentätigkeiten in solch gewaltigem Ausmaß wie jetzt veröffentlicht, verstoßen gegen die Pflichten des Abgeordneten,
da sie die Pflichterfüllung beeinträchtigen.
Es geht ja nicht nur um de ca 89 Termine,
sondern den Zeitaufwand k o n k r e t .
1 (Abend -) Termin erfordert
1 Tag Anreise
1 Übernachtung und Rückreise
u n d min 1 Tag Vorbereitung ( um ein Referat im Werte von EUR 15.000 zu erarbeiten.

Nicht nur Herr Steinbrück soll seine Bezüge offen legen. Alle Politiker sollten dies im Sinne der Transparenz tun. Das die sogenannten Konservativen nach der kleinkarierten Diskussion um Herrn Steinbrück wieder mal den Schwanz einziehen ist nur zu typisch für die Doppelmoral der feinen Herrschaften.
Wahrscheinlich gibt es in der Schwarzgeld-CDU nur allzu viel zu verbergen.
Die Ausreden der Rechten sind nur allzu durchsichtig.
Jeder Partner von einem HART IV Empfänger muss ebenso finanziell die Hosen runter lassen. Warum sollte es bei Politikern anders sein ?
Auf die Frage wer dann noch Politiker werden solle gibt es nur eine Antwort: Die Richtigen !
[...]

Kommentar moderiert. Bitte beachten Sie unsere Kommentarregeln.